В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы. Жесть какая то.

В повестке осенней сессии Государственной Думы – целый пакет законопроектов, касающихся семьи.

В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы
Этой осенью в рабочей повестке Госдумы – рассмотрение целого пакета законопроектов, касающихся семьи. Это проекты Законов «О социальном патронате», «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра», о создании «министерства детства».

По сути речь идет о введении в России ювенальной системы в ее самом жестком варианте, предостерегает «Православие.ру». Прикрываясь красивыми фразами о защите прав детей, ее адепты посягают на полный контроль и управление семьей, вплоть до изъятия из нее детей.

Обсуждению этой надвигающейся ювенальной угрозы были посвящены прошедшие в минувшую субботу в Москве общественные слушания «Новые законы в сфере семьи и образования (проблемы, последствия, предложения)», организованные Российским национальным культурным центром святого Василия Великого и Ассоциацией родительских комитетов и сообществ России (АРКС).


Выступая на этих слушаниях с обзором данных законопроектов, член Центрального совета АРКС Ольга Леткова отметила, что в Госдуме на сегодняшний день продвигается огромное количество ювенальных законопроектов, представляющих угрозу нашим традиционным ценностям.

В первую очередь это проект закона о социальном патронате. В соответствии с концепцией данного документа органы опеки и попечительства могут по любому сигналу проверить семью – как она живет, содержит и воспитывает своих детей – и признать ее находящейся в социально опасном положении.

Причем никаких критериев, какой должна быть семья, и признаков, по которым семья может быть отнесена к категории социально неблагополучных, не имеется. Не имеется этого и в действующем семейном законодательстве, отметила Ольга Леткова.

По определению данного законопроекта, в социально опасном положении находится семья, которая недостаточно правильно воспитывает и содержит своих детей. Но что будет считаться «правильным» и «неправильным», станут решать органы опеки и попечительства.

Они будут иметь право приходить в дома, вопреки конституционной норме о неприкосновенности жилища, частной собственности и частной жизни.

По законопроекту эти органы получают право входить в жилые помещения, составлять акты и по результатам таких проверок признавать семью находящейся в социально опасном положении и назначать некий план исправления семьи.

В законопроекте такой план исправления называется «помощью», однако при этом раскрывается, что помощь будет исключительно педагогической и методической. Т. е. это будут некие предписания по воспитанию и содержанию детей, которые родители будут обязаны исполнять: что они должны купить, как себя вести и т. д.

В законопроекте сказано, что социальный патронаж осуществляется исключительно на добровольной основе, только по заявлению самих родителей.

Но одновременно оговаривается, что если родители отказываются от предлагаемого плана исправления семьи, то социальные работники подают заявление в суд о лишении матери и отца родительских прав.

В результате суд может либо ограничить родителей в правах на ребенка, либо вообще лишить родительских прав.

Но даже если суд не найдет причин для лишения или ограничения родительских прав, то социальный патронат назначается принудительно.

Таким образом, если родители отказываются от социального патроната, то он все равно либо будет назначен принудительно, либо по суду из семьи заберут ребенка и родителей лишат родительских прав.

Более того, согласно данному законопроекту, лишить мать и отца родительских прав может не только суд.

В документе сказано, что и органы опеки и попечительства имеют право проводить социальный патронат как внутри семьи, так и с помещением ребенка в приют, т. е. имеют право в любой момент отобрать ребенка.


Таким образом, если сейчас органы попечительства обязаны подавать заявление об изъятии ребенка из семьи в суд, то новый закон изменит их статус: они сами станут органами власти и сами будут принимать решение о том, чтобы забрать ребенка из семьи или лишить родителей родительских прав.

Соответственно, возникает очень мощная ювенальная система западного типа, при которой социальные службы собирают досье на родителей и в любой момент могут вынести свое решение относительно любой семьи.

Далее: по новому закону (если он будет принят) социальный патронат будет осуществляться не только по заявлению родителей, соседей, сигналов из школ, детских садов и т. п., но и может быть назначен по заявлению самого ребенка по достижении им 10-летнего возраста.

По мнению инициаторов законопроекта, 10 лет – достаточный для ребенка возраст, чтобы понять, нарушают ли родители его права, и заявить об этом в соответствующие органы, после чего за семьей будет установлен контроль. Несложно представить, как это будет выглядеть на практике: если родитель что-то запретил ребенку, чего-то не дал, куда-то не пустил, то обиженное чадо может пожаловаться в социальные органы, и те примчатся «реагировать». Того и гляди в России начнут размножаться павлики морозовы.

Еще один ювенальный законопроект, который рассмотрит Госдума в свою осеннюю сессию, – «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Казалось бы, отмечает Леткова, этот законопроект касается только детей, находящихся в детских приютах. Однако, согласно действующему законодательству, в приют попадают не только дети, у которых нет родителей или родители которых лишены родительских прав, но и дети, оставшиеся без попечения родителей, если органы опеки по каким-либо причинам признают, что родители недостаточно хорошо заботятся о детях.

При этом детей помещают в приют без суда на полгода или на год – до привлечения органов контролирования.

Также в приюте временно оказываются дети, родители которых временно определяют их туда по стечению каких-либо жизненных обстоятельств.

Кроме того, данный законопроект напрямую вводит в России компонент о правах ребенка и защищает именно эти права.

Первое право, отстаиваемое этим законом, – право ребенка жить и воспитываться в приюте. Не в семье, как в нашем действующем законодательстве, а именно в приюте.

Другое право – это право ребенка на личную жизнь, право писать и подавать жалобы в соответствующие компетентные органы России и иностранных государств, право на тайные конфиденциальные консультации по поводу соблюдения своих прав и т. п.

А это все – спектр прав, которых нет у нас ни в Конституции, ни в Семейном кодексе. И вот теперь они вводятся в наше законодательство. И понятно, что поскольку эти права вводятся для одной категории детей, очень скоро они будут признаны для всех детей.

Кроме того, вводится общественный контроль за соблюдением этих прав. Некие общественные организации приобретут право доступа к семейной тайне, к документам детей.

В эти «контрольные» комиссии войдут не профессионалы, а только представители общественной организации, которая платит за своего члена. А о том, кто платит, в законопроекте не говорится.

Соответственно, поскольку обычные общественные организации не могут позволить себе подобные выплаты, это будут организации, заинтересованные в детском бизнесе.

И поэтому страшно подумать, отмечает Леткова, на какие цели может пойти данная информация, учитывая огромные полномочия, которыми наделяются эти общественные организации в соответствии с данным законопроектом.

При этом обжаловать их действия будет невозможно.

Согласно Гражданскому кодексу, они не являются гражданскими лицами, поэтому спорить с ними и приводить их действия в законное русло проблематично: сейчас в Гражданском кодексе нашей страны нет такого порядка.

Таким образом, возникнут влиятельные общественные организации, которые будут иметь серьезный доступ к органам власти: они будут делать ежегодные доклады о положении прав детей в России, давать наставления органам власти, вносить законодательные предложения в Государственную Думу, диктовать политику в сфере защиты прав детей.

Вот такая новая система предлагается авторами законопроекта.

Еще один новый законопроект, на который обратила внимание Ольга Леткова, – о «министерстве детства». О нем пока мало кто знает. Адепты ювенальной системы давно говорят о том, что необходимо создать координационный орган, который будет над всеми ведомствами и предписания которого будут обязательны для всех – и для родителей, и для организаций.

Сейчас в Госдуму внесен законопроект о создании на базе комиссии по делам несовершеннолетних такого официального органа, как комиссия по защите прав детей. Она будет создана при правительстве, не будет никому подчиняться и будет руководить остальными комиссиями.

Таким образом, появится структура государства в государстве, которая будет определять политику власти в отношении детей.

Говоря отвлеченно, ничего плохого в идее создания органа, который занимался бы исключительно вопросами детства, нет, подчеркивает Ольга Леткова. Но, учитывая ювенальную парадигму сегодняшнего общества и глядя на западный опыт, можно говорить о том, что в России будет создана организация наподобие норвежского «Барнеомбудет» (Barneombudet). Подобные организации независимы, они над всеми, и они, собственно, и вершат ювенальную юстицию.

Этой осенью Госдумой будет рассмотрен и законопроект «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра».

Предлагается, так же, как на Западе, обязать обеспечить непременное присутствие рядом с детьми няни, когда родителей нет рядом. В большинстве западных стран запрещено оставлять детей одних: в США, например, родители до достижения их детьми 12 лет обязаны нанимать кого-то для присмотра за ними. Понятно, что нашим семьям, даже живущим в крупных городах, проблематично найти деньги на няню; что уж говорить о глубинке, отмечает Ольга Леткова.

Да и запретить 10-12-летнему ребенку бегать по двору тоже не совсем нормально и не соотносится с нашей российской действительностью.

Но данный законопроект не только лоббирует интересы клана нянь. Самое главное – он концептуально возлагает на родителей ответственность за все, что происходит с ребенком в любое время. И если с ребенком что-то случится, родители будут нести серьезную уголовную или административную ответственность. И, соответственно, отменяется родительское право решать и оценивать, что опасно или не опасно для их ребенка.

Пока действующее в России законодательство исходит из принципа добросовестности родителей: считается, что все, что они делают в отношении своих детей, они делают правильно, т. е. добросовестно исполняют свои родительские обязанности (если обратное не доказано в судебном порядке). И если с ребенком что-то случается, то совсем необязательно, что в этом есть вина родителей и что они должны понести уголовное или административное наказание.

Рассказала Ольга Леткова и о ситуации с прохождением данных законопроектов. По ее словам, была создана рабочая группа по законопроекту «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», которая работала весной и частично летом. Были достигнуты довольно серьезные договоренности относительно изменения самой концепции этого законопроекта. Вместо западной системы контроля за соблюдением прав детей в сиротских учреждениях планировалось создание системы попечительских советов, куда входили бы представители родительской общественности и государственных органов, которые при возникновении у ребенка каких-либо проблем помогали бы их решать.

Однако, к сожалению, авторы законопроекта А.Головань и В.Гефтер добились специального письма о том, что менять концепцию законопроекта не рекомендуется. Таким образом, договоренности, которые были с большим трудом достигнуты, на сегодняшний день пока что исключены, и этот закон вновь, уже в третий раз, переписывается.

«В рабочей группе, – рассказывает Ольга Леткова, – мы пытаемся добиться снижения негативного удара от принятия данного законопроекта, и это очень важно. Мы добились исключения приоритета прав детей над правами взрослых, что тоже было заявлено как одно из концептуальных положений ювенальной юстиции, прописанных в этом законопроекте. Если мы сможем убрать «право детей на личную жизнь» или право детей обращаться с жалобами, заменим право жить в приюте на право жить в семье – это будет уже значительным достижением».

Ювенальная опасность уже явно не за горами: 20 сентября в Госдуме намечен круглый стол с участием общественности по обсуждению законопроекта «О социальном патронате». А ведь круглый стол – это первый шаг на пути принятия закона.

источник

А вот ещё !!!

От сумы и от тюрьмы...Не зарекайтесь, да! Ибо, живем мы с вами в России, а мудрость сия из глубин веков.
То есть, чисто русская мудрость. Наша. Отечественная. Сделана в России. И актуальна она по сей день.
А моя история вкратце такова.
Первый звоночек был в прошлом году.
Вызывает меня училка в школу и, пряча глаза от смущения и неловкости, ведает страшную тайну - Был, говорит, на вас сигнал. Анонимный, И я обязана на него отреагировать, и придти к вам, проверить, в каких условиях живут дети. Смущение ее было понятно. Дети мои, Руська 16-ти лет и Фроська 12-ти, одни из лучших каждая в своем классе - яцих с гвоздями доска почета пожизненно, первые места на олимпиадах и международных конкурсах. Короче - гордость и краса школы. Ну нет оснований у школы сомневаться в благополучии нашей семьи.
Обязательной реакции на анонимный сигнал, помниться, я удивилась, но вопросов задавать не стала, и училку на чай пригласила. Училка, еще более смутившись, от чая отказалась, и попросила меня подписать АКТ. в котором говорилось, что проверка проведена, условия для жизни детей хорошие - отдельная комната, отдельные рабочие места, у каждой по персональному ноутбуку и прочая хрень. Особо, помню, повеселило - наличие занавесок на окнах. Повеселились и забыли. Тогда еще о Ювенальной Юстиции мы только слышали краем уха, и особо не вникали.
Следующий эпизод весной. Приходит Фрося, чистая душа, и рассказывает, что в школе появился психолог, и сегодня вызывали весь их класс, поодиночке, на беседу. Ну, думаю, психолог, хорошо, тесты всякие, беседы задушевные. Детки разные, возраст уже близок к переходному, по 12-13 лет. Но, говорит, Фрося, только об этом РОДИТЕЛИ ЗНАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ! Упс! И о чем же говорили? А где родители работают, спрашивали, когда домой приходят, часто ли одни остаетесь, часто ли в доме гости, какие гости, сидят ли за столом, что едят, что пьют. Как тебя родители наказываю, что на ужин дают, кто по магазинам ходит... такие вот вопросы, втайне от родителей, интересовали школьного ПСИХОЛОГА!
Но. И этот эпизод благополучно забылся, ибо, на носу лето, планы, дороги, ну, вы понимаете!
И вот летом, звонок в дверь. Квартира, верней одна комната и прихожка (все остальное в полном порядке!) полностью готовы к ремонту, стены ободраны, каналы для упаковки проводов проштроблены, потолок от старой штукатурки освобожден. В доме 5-6 вписчиков - помощников, радужных и весьма колоритных ребят, и полный, то есть, абсолютный срач, ибо накануне выносили всякий хлам из дома, а нужное неразобранное так и лежало кучами среди подготовленных стройматериалов и всяких, необходимых для ремонта девайсов, В довершение картинки - младенчик, ползающий среди всей этой декорации...К слову, ремонт намечался на осень, после сдачи мною проекта. Руська приехала на день из деревни к стоматологу, Фроська в деревне, Да. Проект надо было сдать в конце сентября. А пока, неспешно, между путешествиями (лето все-таки!), мы готовили плацдарм для ремонта.
Представились звонящие комиссией из "центра помощи семьи и детям" и объяснили, что их задача, так как мы состоим у них в списках, выяснить наши реальные нужды, на предмет оказания дальнейшей помощи.
Ну что же, проходите, говорю, только, предупреждаю, мы накануне ремонта, и в доме соответствующий моменту порядок.
Первый вопрос - "Кто все эти люди???"
Для человека неподготовленного, радужный пипл и впрямь выглядит несколько... экзотически. А наши были ну просто отменными экземплярами!
Вписчиков срочно заныкали в детскую, ибо стало понятно - дело нечисто.
Ну, ок. Старшая тетка, очень неприятного вида говорит - а сейчас я должна побеседовать с вашим ребенком наедине!
А вот, фигушки, отвечаю! Плавали-знаем. Несовершеннолетние - только в присутствии родителей! На что тетка, мерзко улыбаясь достает бумагу - текст закона о... порядке проведения осмотра... и правах и полномочиях членов комиссии.. закон от.. числа... последняя редакция от...подписано ВВ ПУтиным. Остальных цифр и слов не помню. Вот прямо сейчас пыталась найти в сети - не нашла((( И в бумаге той сказано в том числе, что, если родители сопротивляются, то члены комиссии ДОЛЖНЫ составить "АКТ ОБ ОТКАЗЕ СОТРУДНИЧАТЬ С ОРГАНАМИ... бла-бла-бла". И этот акт, как я теперь знаю, является ОСНОВАНИЕМ для изъятия детей из семьи!!!! И вообще - ЛЮБОЙ АКТ. И вот, ребенка допросили, меня допросили, все шкафы-холодильники-полочки осмотрели.
И надо ли говорить, дорогая редакция, что я абсолютно *нецензурная брань* от происходящего, и понимаю не вдруг, что, именно сейчас, ПРОИСХОДИТ С МОЕЙ СЕМЬЕЙ! И тут всплыли в памяти и рассказы, и пугалки о ЮЮ, в которые верилось с трудом, и статьи, и видео, и пр. и пр.!
И после ухода "дорогих гостей" единственным выходом из ситуации, как мне тогда показалось - "Валить" И, чем скорей и дальше, тем лучше!
И. свалили. Руська и Фроська в деревню, я - в другую сторону. Дома, на хозяйстве, остается вписчик.
И вот, звоню я домой "с другой стороны", и сообщают мне радостную новость - звонил участковый (не врач, не подумайте!) и хотел зайти подписать какой-то АКТ.
Понимаю, валить - не выход. Ну, выход только временный. И возвращаюсь домой разбираться.
И встречаю нашего участкового во дворе. Участковый наш, парень молодой, чеченский, вдумчивый и, я так думаю, после знакомства с нами, "сочувствующий".
И что же я узнаю?
" Рейд у нас был на районе... У них премия за каждого "выявленного"... Глаш, у меня самого дети, я что - не понимаю? да если бы ко мне пришли, то нашли бы к чему придраться - мы вообще в одной комнате вчетвером живем...я могу сейчас время тянуть. но, только до конца августа, понимаешь? начальник из отпуска придет, понимаешь? Я должен, работа такая. У тебя сейчас один выход - сделай так, ЧТОБЫ СИТУАЦИЯ, ОПИСАННАЯ В АКТЕ НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ. Тогда я АКТ не подпишу.. Они от тебя не отвяжутся, ходить будут, проверять. Им, главное, повода не давать. Но у них - ПЛАН, понимаешь? У них работа такая. Не отвяжутся. У тебя время есть. немного, но есть. Действуй! Иначе, детей заберут в день подписания акта! В детдом. А потом только через суд вернешь. Если вернешь. Им только зацепиться. Они причину, чтобы тебя родительских прав лишить, всегда найдут. И холодильник забей!"
Такой у меня участковый...

И вот, мучает меня один вопрос - а кто-то еще хочет рожать и воспитывать детей в этой стране???

Итог всех событий таков - я без работы ( от моего проекта пришлось отказаться), ибо - некогда. Как следствие - без денег, и неизвестно.
И времени на окончание ремонта меньше 3- недель. А работы мне одной - месяца на 3-4.
Предвосхищая вопросы - никаких задолженностей по квартплате или перед бюджетом у нас нет! В пьянках и приеме наркотиков замечены не были!

Вот такие, на мой взгляд, дела.

источник

Не тот уровень культуры для такой юстиции.Бога 70 лет отнимали.Он ещё не вернулся.

Всё это нужно.но на нормальном человеческом уровне.Кто-то ещё умудряется специфичный персонал набирать для таких социальных служб.Будто бы от одних родителей рождены или инопланетяне,биороботы.Счётчики в глазах.

Я родилась перед разводом.Скиталась с самого раннего детства,но ни соседи,ни позже учителя не сдали меня.Несколько раз попадала в детоприёмники.Оттуда в детские дома,интернаты отправляли.Рада ,что удавалось сбежать.Плохо тогда понимала это,но сколько же среди них извращенцев педофилов и просто гипертрофированно властных,мечтавших с детства о работе учителем,чтобы давить,управлять.И часть других,которые знали как можно заработать.

а в европе это уже работает, причем интересно если родители не платят по ипотеке всю семью на улицу, и в таком случае ребенок с родителями и без дома, а стоит анониму позвонить и сказать что с ребенком плохо обращаются и тут же прилетит куча народу и начнут лазить в каждую дырку заглядывать...

Трансфер в Аликанте пишет:

всю семью на улицу, и в таком случае ребенок с родителями и без дома

Дико ... Нет системы детских домов и интернатов?

Меня всегда удивляло,как болеют,переживают за тех же детей,людей в той же Анголе,например.
Вытягивают,вылечивают,пристраивают,рискуя жизнью продукты и воду привозят,а на беды тех,кто рядом,кто более близок по менталитету,точно не враг,на раз ассимилируется,внимания не обращают,а то и попрекают проблемами(
_____________
Сколько же денег на эту ювенальную юстицию будет тратиться!!((
Люди в шоке от того,что крайне трудно выживать и пенсий скорее всего не будет.Только после смерти) Нет денег на пенсии в воровской стране,а на это есть?
В детстве человек худо-бедно может выжить.Есть надежды впереди,есть здоровье и многие люди только к детям тепло относятся и могут временами помогать,поддерживать,а в старости людям так тяжело.И не только им,а и родственникам,которым обычно не удаётся найти работу,чтобы сочетать её с уходом за стариками.
Помощи никакой.И только настоящая угроза в виде соцработников из ближнего зарубежья и наших равнодушных людей, и чуть-чуть пелёнок.Или дом престарелых,он же АД,в обмен на родную,любимую,привычную для старика квартиру((

Мир конкретно пришёл к последней черте жестокости,меркантильности.
Выживание,,а не жизнь и отсутствие стабильности,уверенности в достойной старости душу отнимает рано или поздно у любого человека.

Так скоро нас всех потравят, как Путин подземный город на Урале достроит , так и начнут, так что спешите воплотить в жизнь хотябы сексуальные фантазии :)

Трансфер в Аликанте пишет:

По законопроекту эти органы получают право входить в жилые помещения, составлять акты и по результатам таких проверок признавать семью находящейся в социально опасном положении

Когда у меня родилась дочь, к нам на следующий день пришла участковый педиатр и записала в медицинской книжке условия проживания ребенка. Так что у нас эти проверки ведутся давно, это не новость.

Трансфер в Аликанте пишет:

Так скоро нас всех потравят... подземный город на Урале достроит

Не поняла, кто кого потравит!? А где конкретно на Урале построят город? Очень интересно!

Ева пишет:

участковый педиатр и записала в медицинской книжке условия проживания ребенка. Так что у нас эти проверки ведутся давно, это не новость.

Галя,это другое.Не сравнивай.
Учителя и врачи проверяют,но не будут гнобить малообеспеченных,не отдадут детей в приют.Чаще деньгами помогут из денег спонсоров или иных фондов.
Жутко,что мамам теперь ни на шаг из дома выйти нельзя будет.Обязательно надо найти няню.Не знаю как в других регионах,у нас у ничтожной доли 1 процента найдутся деньги на няню из местных.Местным просто не прожить,не выжить на малые деньги.Значит ещё миллионы из "дружественных стран" с другим курсом,другими ценами приедут в Россию.Это просто окончательное убийство.
Не из-за заботы о детях такие заны принимаются.Других выводов нет.

Может быть следить за некоторыми семьями и нужно (это семьи алкоголиков и наркоманов), но отнимать детей по первому впечатлению нельзя! Наши детские дома ничего хорошего не смогут привить детям.

Жми сюдой !!!

А потом сюдой !!!

А вы говорите - ГЛЮЦИНИЯ на окне плохо цветет :)

Ой, а вы тут уже обсуждаете, оказывается...
Я немного уже успокоилась, начиталась всего этого еще год с лишним назад, на другом форуме, где родители тусуются.. Там страсти до сих пор кипят, а к кому-то ЮЮ уже приходила - мало не показалось. Ерунда творится какая-то, не иначе. И зачем нам перенимать все самое худшее у других стран?

Посмотрела внимательнее ссылку на визит ЮЮ, эту же историю слово в слово читала на ЛВ (форум питерских родителей Литлван). Там ее уже на много страниц обсудили... Надеюсь, до нас это не скоро докатится (в смысле до Сертолово, хоть и 13 км от Питера, но это целая вечность, когда дело касается каких-то новшеств).
А вообще бред конечно, кому-то это все очень нужно, но не понимаю, зачем. Детям от этого лучше точно не станет, а уж родителям и подавно. Хватит и того, что когда запрещаешь ребенку что-то, он имеет наглость вякать о правах ребенка
Не понятны принципы, по которым будут все это дело оценивать. Например, если к нам (ТТТ) заявятся такие вот представители ЮЮ в конце недели и увидят, как у нас мышь в холодильнике повесилась, потому что мы к этому времени все подъедаем и обычно в выходные ездим за продуктами в Питер в гипермаркет (там дешевле и намного, чем в соседних магазинах, не говоря уже о выборе), то у нас тоже могут быть проблемы? А если спросят, что ест на ужин мой ничего и никогда не хотящий есть ребенок, тогда точно можно под белы рученьки выводить и пристраивать в казенный дом? Все-таки надеюсь, что такого бреда не примут и найдутся люди с мозгами, которые не дадут принять такие законы... Хотя в нашей стране может быть все, что угодно...

У нас можно почти у всех отнимать ... и в медресе,так понимаю)

Татка,а представь ещё какие расходы свалятся на родителей -.
Чтобы при необходимости оставить ребёнка с чужим человеком,надо камеры установить(чтобы беды не случилось).Комп + камеры + плата няне.
А бедным детям придётся чужих тёток терпеть((

Да уж, одни только расходы на няню без этих технических наворотов далеко не всем по карману...

И не говори)

Наши голландцы решили год назад к нам на недельку приехать а сын у них в школу ходит, прогуляли - ну и в итоге за 5 дней школы прогулянных 750 евро штраф, и условный срок мамаше, если в течении 3 лет ещё раз такой косяк, будет рассматриваться вопрос о помещении ребенка в приют, типа родители плохие.

Штраф .. это,конечно,круто(
Но что же она в школе не договорилась перед отъездом?

У моих знакомых(с собаками вместе гуляем) дочь что-то дорогое просила,а они не могли купить.И она пригрозила,если не купят,то она скажет в школе,что они её сексуально
эксплуатируют Сказать,что они были в шоке,ничего не сказать.. Они будто бы дочь потеряли.
А я удивилась - неужели она так хочет в приют?
Ладно ... Это они пережили,но ближе к совершенолетию она,познакомившись с гастарбайтером из Белоруссии ,стала упорно требовать долю квартиры.И опять с такими угрозами.
Родители тоже в защите нуждаются)
------------
Знаете,думаю от нормальных родителей детей всё-таки не заберут и дети в таких семьях поймут,что сначала надо всё с родителями решать,а не в детский дом стремиться,а вот людям из южных и среднеазиатских регионов ЮЮ точно кость в горле.Для них и 8-летние часто уже не дети.

Лет 5 назад читала на одном форуме, где пишут выходцы из России, живущие за рубежом, про свою жизнь. И вот одна женщина, живущая в Германии, с мужем-немцем, рассказывала, как их дети бегали по квартире и врезались в межкомнатную дверь со стеклом. Стекло они разбили, поранились, но не серьезною. Тем не менее мама писала в школу справку о том, что раны - это не следы побоев, а бытовая травма, иначе было бы много вопросов со стороны школьной администрации. Все еще удивлялись поначалу, тк про ЮЮ еще никто и не слышал даже краем уха.
А в Норвегии, говорят (по ТВ видела), что семьям, берущим чужих детей на воспитание, дают денежное довольствие и не малое. Поэтому очень многие так вот зарабатывают. Вот только детям там не сладко и многие жалуются, что к ним очень плохо относятся.
В общем, ужас. Я даже представить боюсь, что если я своему сыну - почти уже подростку, отказываю в очередном Лего, он нажалуется на меня куда надо? Это же отличный инструмент шантажа родителей! Единственное, что нам остается, это так воспитать ребенка, чтобы подобные мысли ему в голову не приходили, чтобы он все-таки понимал, что родители могут сделать для него, а что нет. Не всем дарят PSP на Новый год и кто-то и фломастеры получает от Деда Мороза. Дети привыкают ко всему хорошему и воспринимают это как данность. Всегда же хочется чего-то еще, что есть у твоего друга или одноклассника, и кажется, что у него родители лучше, и все ему покупают, не ругают и прочее. Еще моя подруга, когда нам по 7-10 лет было, говорила мне, что моя мама добрее, а ее вечно наказывает (хотя, если честно, мне казалось, что все с точностью до наоборот )
В общем, ЮЮ эта - зло и на дай бог нам всем столкнуться с этим в нашей обычной жизни Воспитание детей - дело внутрисемейное и только если жизни детей что-то угрожает, возможно вмешательство извне. Судя по статьям из Финляндии, там тоже сразу детей никто не забирает, сначала за семьей наблюдают, проводят беседы соц работники, и если уже ничего не помогает, детей забирают.

А вы знаете , что такое за семьёй наблюдают ? Какие то люди привели к общему знаменателю такую вещь, как семейные отношения, и теперь в любой момент заявляются к Вам домой и каждый угол Вашей квартиры проверяют на соответствие какой то норме из какой то таблицы, залазят палочкой для уха за бортик внутри унитаза, проверяют холодильник, уединяются с ребенком в комнате и задают провокационные вопросы, а по телеку у нас например идёт реклама, человек 15 детей всех мастей, я сначала подумал что реклама детской линии одежды UNITED COLORS OF BENETHON , а потом оказалось что рекламируют усыновление детей, то есть отбирают и перекидывают в другие семьи, получается у них вообще другая задача, далеко не благая... остаётся только догадываться зачем на таком глобальном уровне подрывать институт семьи и такую аксиому как веру детей в то, что никто не желает им большего добра, чем их собственные родители.

Трансфер в Аликанте пишет:

А вы знаете , что такое за семьёй наблюдают?

Представляю. Но думаю, если из квартиры не доносятся вопли ребенка или родителей, вряд ли на эту семью обратят внимание. У нас соседи этажом ниже как раз были бы интересны ЮЮ, но я знаю просто, что у них стиль воспитания такой. Нынешные дедушка и бабушка так своих детей вырастили - матами и пинками, теперь у этих детей свои дети народились, а методы воспитания остались прежними. Их уже не переделать, это для них норма. Так что наводить на них ЮЮ я не буду (хотя порой очень хочется - так они достали своими воплями). Не принято у нас (пока) стукачество... На смерть все равно не убьются, просто один орет, потому что ему 3 мес от роду и у него банальные колики в животике, а вот другого, постарше, жалко, тк родители им просто не занимаются, а ему некуда деть свою энергию. Вот он и развлекает себя сам, тупо бегая по коридору туда-сюда и постоянно роняя что-то и падая, он орет от боли или обиды, а родители уже орут на него.
Подруга из Москвы написала, что регулярно слышит за стенкой, как мамаша орет на своего ребенка. Недавно обещала тарелку каши на голову ему одеть Хотя кто знает, как ест этот ребенок. Мой ест так, что не только кашу, но и компот за шиворот хочется залить (вспомните старый выпуск "Ералаша" ), но это же не означает, что я выполню свое обещание дословно...

Между прочим один знакомый вылил тарелку супа на голову своей 6 летней дочке, после того как она его достала ... сейчас девочке 29 лет, вспоминают это со смехом оба, а проблема не любви к супу была решена раз и на всегда, или кушать или на голову. Из двух зол ребенок выбрал меньшее , кстати я мелкой тоже вчера обещал тарелку с кашей на голову одеть, сразу всё съела :) Кашу на голову это нормально, реальная угроза