Выбираем пылесос

а мне подарили smart-cleaner

Красотка завидую

cubochka пишет:

а мне подарили smart-cleaner

Анжела, привет! Ну, и как вам такой пылесос? Нравится? Я бы не смогла таким пользоваться, слишком утомительно нажимать на кнопки и ждать когда же он наконец закончит свою работу...
Этот пылесос напоминает машинку - игрушку для мальчиков

Ева пишет:

то что к нему надо привыкнуть вы правы) этот лишнее движение в доме, не громкий но все таки шум
на убирается вроде бы не плохо, углы, влажная уборка (если можно так назвать)
на какую нибудь дачу идеально было бы его поместить) что бы пока ты работаешь он тоже работает.
как устает, сам заряжается едет

Роботы-пылесосы только для ленивых, да и они не настолько хороши как обычные. Во первых обычным можно убрать намного быстрее.

У меня ELECTROLUX бесшумный. Довольна. Убираюсь по ночам и соседей никак не беспокою.

Подскажите пожалуйста, мучаюсь вопросом какой пылесос выбрать моющий или обычный? Ну если с обычно то вроде бы принцип работы понятен, то моющие я честно не разу не пробовала, но уж очень заманчиво после уборки пылесосом не мыть полы. Ваши соображения?

У меня был моющий пылесос,но несколько лет назад.
Мало,что здоровый для женщины,так ещё надо после уборки его обязательно открыть помыть,высушить.Почему-то вода в нём стремительно загнивает и начинает пахнуть.
Ну и средства обычно надо подкупать для добавления в воду.
Полы,конечно,должны быть идеально сделаны,чтобы не загнили.
Он был конкретно хорошей фирмы,но ковролан помыть(тогда этот идиотизм на полу был) не получилось.Он загнивает через время.Друзья предупреждали,но мы всё равно сами головой ударились - попробовали,а вскоре сняли ковролан))
Хотя средство,которое добавляют в воду,вроде бы обеспечивает скорое высыхание.
Ну и плитку,окна мы им мыть,конечно,не смогли.Тяжело,неудобно.
Пол было тоже очень трудно мыть.Не захочешь.
А пылесосить всухую вроде бы перед мытьём всё равно надо.
В нашем надо было.Для всего были разные трубки и насадки.
После уборки полная ванная сохнущих частей) Высохнуть должны капитально)

Не знаю,может быть,теперь появились реально работающие моющие пылесосы.Надо почитать о них.

В рекламах пишут,что он необходим для паласов,ковролина,но вот для них он точно не подходит. И ламинат даже самый-самый дорогой,с самой высокой степенью защиты от воды не выдержит,пострадает.Вот это точно знаю.Друзья специально из-за собаки и ребёнка выбирали самый-самый лучший ламинат.Потом им объяснили,что моющий пылесос он не выносит.Испортился.

Ещё без вёдер,для сухой чистки,моющие пылесосы становятся слишком лёгкими.Вернее,для своей высоты.И мучительно в ненужные стороны выходными отверстиями поворачиваются.А с вёдрами,с водой,очень тяжёлые.Провод обычно перехать не могут.И 12-13 кг надо поднимать,переносить.Или пытать мучится с проводом.

В общем,для моющего пылесоса нужен крепкий мачо)

Мой совет - выбери удобный не тяжёлый,симпатичный пылесос без мешка для пыли(с кружкой).Только,чтобы в нём не было нескольких фильтров.Достаточно по уму 2.К движку и на выходе.Ну и отверстия выхода вохдуха должны правильно располагаться,чтобы пыль не поднимать с ещё неубранной территории.

В моём несколько фильтров.Да ещё супер-пупер очистки два или три из них.Быстро засоряются и это грузит( Через время один губчатый легко или просто помыть,или новую губку отрезать.Остальные умудряться выбивать,а вскоре и покупать новые.Стоили раньше 600-700 рублей.Теперь не знаю.Мы к старенькому удобному Филипс вернулись))
Простой пылесос с одним фильтром) Мешкт одноразовые покупаем,но их легко вытряхнуть и ещё пользоваться.И в квартире чисто,уборки не боишься,и с воздухом всё в порядке(воздух планеты Земля никакой пылесос не почистит)).
А с новыми пылесосами .. моющими,с водяными фильтрами и фиг ещё знает чем мы мы стали для Быта,а не Быт для нас))

Вроде бы я уже писала в этой теме. Повторюсь. У меня два пылесоса.

Один обычный, с мешком для сбора пыли (бумажным), им я пользуюсь, когда надо быстро убрать какую-нибудь поверхность без ковровых покрытий. Он небольшой и не особо навороченный, самый обычный, уже 10 лет служит.

Второй пылесос Керхер с водяным фильтром (не моющий, а именно с водяным фильтром!). Его я брала специально затем, чтобы убирать более тщательно, особенно ковровые покрытия. У меня ребенок-аллергик (аллергия на домашнюю пыль) и шерсть от кошки убирается лучше всего.
Плюсы такого пылесоса: после уборки запах свежести (никаких ароматизаторов не использую), уборка более качественная - волосы, шерсть и пыль убираются все, никаких мешков для сбора пыли - содержимое контейнера с водой и грязью выливается в унитаз и сам контейнер моется потом под струей воды в ванной, потом сушится.
Минусы: сам пылесос тяжелый, конкретно у моего коротковат шнур электропитания, с бы сделала подлиннее. Раз в год надо менять фильтр Хепа (именно он не дает пыли выбрасываться обратно в воздух) и фильтр мотора (но я меняю реже, тк использую пылесос параллельно с обычным), нужен пеногаситель (спец бутылочка с какой-то химозкой, она не дает пене в водяном фильтре образовываться и попадать куда не надо, некоторые используют пылесос без пеногасителя, но я не пробовала - не хочется рисковать, все-таки вещь не дешевая).

Моющий пылесос никогда брать не хотела, тк аллергикам противопоказаны такие агрегаты. В сырости заводится грибок, а аллергия на него та еще зараза. Поэтому таким людям необходим только пылесос сухой уборки. А водяной фильтр на данный момент пока самый эффективный в плане очистки. Если проблем с аллергией нет, то можно взять и пылесос для влажной уборки (у подруги Томас).

Тигруля пишет:

Моющий пылесос это вещь!!! Это действительно большой помощник по дому, мне муж купил томас вестфаля! Пылесос супер, убирает и моет и плитку и ленолиум и у пенопол, реально очень удобно, из минусов это конечно тяжеловат, но его же не на руках носить))

Инга Т пишет:

но его же не на руках носить

Хочешь,не хочешь,а носить приходится.

По честному многие говорят,что просто деньги выбросили.Гераклом ... или Лепореллой надо быть для такого пылесоса.

Denyella пишет:

Хочешь,не хочешь,а носить приходится.

Даня, присоединюсь к вопросу о том, зачем его носить? У меня мой Керхер с водяным фильтром тоже тяжелый, особенно когда в нем стоит фильтр с водой. Но я его не поднимаю, у него хорошие колесики и он отлично катается по полу. Вот правда если в комнатах есть порожки, через них приходится приподнимать. А если бы их не было, то он вообще отлично катался бы из комнаты в комнату
Может быть ты имеешь в виду те жилые помещения, где есть второй и выше этажи? Тогда да, придется таскать наверх и обратно Но я как-то себе это плохо представляю, у меня самая обычная типовая квартира постройки конца 80-х гг.

Меня вот очень волнует что у меня ламинат и не будет ли он оставлять лужи, ламинат же боится воды.

Тигруля пишет:

Меня вот очень волнует что у меня ламинат и не будет ли он оставлять лужи, ламинат же боится воды.

Ламинат нельзя мыть моющим пылесосом.Даже самый водозащищённый.Испортите.
Об этом и производители на сайтах предупреждают.

Татка,ну значит твой достаточно манёвренный.Или для каждого человека своё.
Для меня моющие все громоздки.
И с самыми лучшими колёсиками они могут не переехать провод.И надо или нудно провод перенести,протянув шланг,или пылесос приподнять.Ну и порожки,конечно.

На мой взгляд,работа с моющим пылесосом для сильного работника в большом доме или квартире,где трудно шваброй помыть.
Хотя я в первый раз упорно приноравливалась нормально помыть пол всего лишь на 1\4 комнаты) Устала лихо)
Пылесос был чётко мощным(линолеум,приклеенный от пола отрывал собирая воду,но ковролин насухо так и не высушил,не вытянул воду.)

С водным фильтром разве пылесосы такие же тяжёлые?Сколько твой весит?

Denyella пишет:

С водным фильтром разве пылесосы такие же тяжёлые?Сколько твой весит?

У меня вот такой ССЫЛКА
С водой не взвешивала, но он по весу вряд ли сильно отличается от того же Томаса.

Не знаю, у меня отлично моет ламинат. Распыляет воду и тут же ее всасывает, так что никаких луж))

Инга Т, а в инструкции к моему ламинату (Квикстеп) было сказано, что он не терпит воды и его можно только протирать влажной тряпочкой, но никак не мыть. Хотя возможно уборка моющим пылесосом и расценивается как протирание тряпочкой? В смысле эффект для ламината тот же?

Тигруля пишет:

Подскажите пожалуйста, мучаюсь вопросом какой пылесос выбрать моющий или обычный? Ну если с обычно то вроде бы принцип работы понятен, то моющие я честно не разу не пробовала, но уж очень заманчиво после уборки пылесосом не мыть полы. Ваши соображения?

Вот здесь обсуждают тему выбора моющего пылесоса Литтлван

Столько обсуждений на разных форумах, но все равно все по-разному говорят. Кто хвалит, кто совсем наоборот.

Почему все обсуждают только моющие пылесосы?
Мне кажется, в них ничего особенно хорошего нет. Я бы лучше сухой купила. Протереть пол после пылесоса – это же пара минут.

Не только моющие Я писала про свой агрегат сухой уборки, просто у него водяной фильтр вместо мешка для сбора пыли.

Ой, ну я про воду имела в виду, ведь те, которые с водой, они тяжелее.

Согласна, они тяжелые и довольно громоздкие, но я выбирала не из-за размеров, а из-за качества уборки, тк у меня ребенок-аллергик. Обычный пылесос так не убирает. Для быстрой уборки я пользуюсь обычным, ему уже 10 лет почти, с мешками, небольшой. А для ковролина и более тщательной уборки использую с водяным фильтром.

Мне кажется, что моющие, роботы - это новинка, необычное что-то, поэтому их и обсуждают.
А пылесосы сухой уборки известны много лет.
Правда, они тоже меняются и совершенствуются, но более незаметно для всех, что ли.

Я раньше писала про Дайсон, когда мы выбирали пылесос.
Купили его тогда и очень довольны. Но обсуждений особых нет, все хорошо, никаких проблем...чего тут обсуждать?
Татка, не знаю, как с водяным фильтром, но наш Дайсон точно для аллергиков, это я выясняла где только могла еще до покупки.

Код:

наш Дайсон точно для аллергиков

А куда он собирает мусор? И у него есть Хепа фильтр?
Не хочу ничего плохого сказать про Дайсон, у меня Керхер, но перед покупкой рассматривала два варианта: Томас и Керхер, остановилась на втором, тк к нему всегда можно найти доп части (сменные картриджи, например), с Томасами, судя по отзывам, не всегда все хорошо. К тому же аллергикам не полезны пылесосы влажной уборки, тк лишняя влага дает благоприятную среду для роста разных грибков, что тоже не есть хорошо для аллергиков. Поэтому выбрала Керхер именно для сухой уборки (потому что у этой фирмы есть и для влажной). Ни разу не пожалела, использую уже почти 5 лет.
Роботы тоже попадаются на глаза в магазинах и все чаще. Наверное они удобны в больших квартирах, не захламленных вещами и мебелью. Не представляю, как он будет убираться, например, в детской, где игрушки натыканы по всем углам  Скорее всего это просто очередной маркетинговый ход, когда нужно просто простимулировать продажи. Когда смотрю ТВ и порой натыкаюсь на каналы с телемагазинами, вижу там диковинные приборы и каждый раз во время просмотра думаю: "и как же мы раньше-то без них жили?"